“Jeśli są odłamki, to musiał być wybuch” – powtarza dr Grzegorz Szuladziński, autor Raportu 456, zatytułowanego “Niektóre aspekty techniczno-konstrukcyjne smoleńskiej katastrofy”. Skala zniszczeń rządowego tupolewa Tu-154M dowodzi, że na pokładzie samolotu doszło do wybuchów. To zdanie, które znajduje potwierdzenie we wspomnianej pracy, powtarzam od paru lat. Postanowiliśmy jednak zweryfikować te dane, sprawdzić po prostu, czy na podstawie analizy zdjęć z miejsca katastrofy, tak jak to zrobił Szuladziński, można ustalić, czy mamy do czynienia z eksplozją, czy też nie. W tym celu skontaktowaliśmy się z innym ekspertem w dziedzinie eksplozji dr. Martinem Hertzbergiem, absolwentem słynnego Uniwersytetu Stanforda, który ma ponad 20 lat doświadczenia pracy w niemniej słynnym U.S. Bureau of Mines. Ma też na swoim koncie ponad 100 publikacji w tym zakresie i jest właścicielem dwóch patentów. Więcej informacji na jego temat można znaleźć na stronie Explosion Expert. Innymi słowy jest to człowiek, który jeśli chodzi o eksplozje, wie o czym mówi. Jego zdaniem na podstawie analizy zdjęć można przesądzić o wybuchu. A po przeczytaniu Raportu 456, potwierdza ustalenia dr. Szuladzińskiego. Gorąco polecamy:
Wiadomość od dr. Martina Hertzberga, w której potwierdza on prawdziwość tezy dr. Grzegorza Szuladzińskiego, zawartej w Raporcie 456, a która mówi, że na pokładzie Tu-154M doszło do eksplozji:
Drogi panie Wachowiak,
Nie mam zastrzeżeń do tego raportu. Konkluzja, że doszło do wybuchu na skrzydle, który zainicjował katastrofę samolotu zdaje się być uzasadniona przez zgromadzone dowody. Moja jedyna krytyka sprowadza się do tego, że Szuladziński nie zbadał co było powodem eksplozji w zbiorniku paliwa. Jest wiele udokumentowanych przypadków takich eksplozji.
Martin Hertzberg
Poniżej prezentujemy symulacje komputerowe dr. Szuladzińskiego. Warto je porównać ze zdjęciem powyżej:
