Bomba! Wypowiedź Komorowskiego z 1997 roku o powodzi…

3
369

Drodzy Czytelnicy! Pragnę Was poinformować o dzisiejszym znalezisku jednego z blogerów. Jest to wypowiedź Bronisława Komorowskiego z 1997 roku. Bez komentarza! Uważamy, że obowiązkiem każdego Polaka, publicysty, dziennikarza jest zadanie odpowiedniej osobie odpowiednich pytań. Tym bardziej, że osoba ta kandyduje na najważniejszy urząd w Państwie…


2 kadencja, 111 posiedzenie, 1 dzień (16.07.1997)

„Proszę Państwa! Państwo i władza państwowa czasami przeżywają bardzo trudne momenty. Państwo i władza państwowa sprawdzają się w obliczu zagrożeń i w stanach kryzysu. Państwo polskie poniosło klęskę, i to klęskę bardzo dotkliwą. Powoływanie się na bohaterstwo i zasługi uczestników biorących udział w akcji przeciwpowodziowej nie może przesłonić ujawnionej słabości państwa.

W związku z tym Koło Konserwatywno-Ludowe wnosi o powołanie komisji nadzwyczajnej do zbadania działalności organów państwa odpowiedzialnych za akcję antypowodziową na południu Polski.

Padało tutaj pytanie o stan wyjątkowy. Nie jestem entuzjastą żadnych stanów wyjątkowych, ale odnoszę wrażenie, że istniał nieuzasadniony lęk przed użyciem istniejących instrumentów prawnych ze strony koalicji rządzącej. Być może są to kompleksy stanu wojennego. W moim przekonaniu, jeśli istnieją instrumenty prawne, które stwarzają przynajmniej szansę na to, że ludzie będą się czuli zabezpieczeni, że ktoś w sposób nadzwyczajny działa, a tego oczekiwano w Polsce, to należało z takich instrumentów skorzystać. Jeśli na dodatek stwarzają one realną szansę skuteczniejszego zarządzania niektórymi obszarami, tym bardziej należało z tego skorzystać. Nie wolno się bać prawa stworzonego w innych warunkach politycznych, do innych spraw powołanego – i diabeł może nosić cegłę na budowę kościoła. W moim przekonaniu nawet wprowadzenie godziny policyjnej mogło uchronić obszary objęte ewakuacją przed grabieżą, przed szabrunkiem.

Zastanawiałem się także, skąd się bierze taka niechęć do przepisów stanu wyjątkowego. Myślę, że to jest trochę tak, że z przepisów stanu wyjątkowego na pewno by wynikało jedno: wzięcie pełnej odpowiedzialności przez administrację państwową, rząd za to, co się dzieje na terenach objętych klęską powodzi.

Bitwę przegraliśmy. Dzisiaj możemy tylko walczyć ze skutkami katastrofy. Obawiam się, że i tego rząd się boi – wzięcia pełnej odpowiedzialności. Padały tutaj sugestie o podzieleniu się odpowiedzialnością. Opozycja, jeśli chce być opozycją sensowną, konstruktywną, w takich sytuacjach nie może uchylać się od odpowiedzialności za wspólne działania zmierzające do poprawienia stanu rzeczy, uratowania tego, co się da uratować. Nie może to jednak oznaczać, że opozycja nie będzie miała prawa krytykować tego, co się wydarzyło w sposób katastrofalny w Polsce. Obawiam się, że rząd próbuje przerzucić na barki opozycji przynajmniej część odpowiedzialności za katastrofę. Opozycja jest gotowa wziąć część odpowiedzialności za walkę ze skutkami katastrofy. Polityczna odpowiedzialność za nieprzygotowanie państwa spoczywa zawsze na tych, którzy dźwigają całość odpowiedzialności za państwo, spoczywa na rządzie, prezydencie i większości parlamentarnej….”

Całość w archiwum Sejmu RP:

http://orka2.sejm.gov.pl/Debata2.nsf/5c30b337b5bc240ec125746d0030d0fc/f5186d98404c5211c12574f000448a26?OpenDocument

3 KOMENTARZE

  1. Amnezja to podstawowa broń polityka. Gdyby sprawa dotyczyła wiary, poglądów filozoficznych – OK. Ale to dotyczy normalnej , codziennej można powiedzieć sprawy jak
    sranie czy oddawanie moczu.
    Zmiana poglądów w takich sprawach to absolutne zeszmacenie każdego polityka.
    Mówi w zależności od tego po której stronie mównicy siedzi – jest to dowód na oszustwo albo debilizm.

  2. Wedlug mnie to Komorowski -jamajka jest wyjatkowa zaklamana kanalia. Daje sobie leb uciac ,ze doskonale wiedzial o Smolensku juz przed katastrofa.Ta cala akcje przygotowali WSI ,a nasza wladza o tym wiedziala. (Dlaczego Klich byl na liscie pasazerow ,a nie polecial????)Dlaczego dla Tuska spotkanie z Putinem bylo 7 kwietnia skoro rocznica jest 10.????Bo plan byl taki ,zeby zgladzic nie wygodnych Ruskim.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here